Kansspelautoriteit Handhaaft Sanctie Tegen Adventure One QSS Inc. na Afwijzing van Beroep

De Kansspelautoriteit heeft in juli 2026 het beroep van Adventure One QSS Inc. afgewezen en daarmee de sanctie uit januari 2026 gehandhaafd voor het aanbieden van ongevergunde kansspelen aan Nederlandse gebruikers via voorspellingsmarkten op politieke en sportevenementen en de operator moet de activiteiten voor Nederlandse gebruikers staken of te maken krijgen met oplopende financiële boetes terwijl argumenten over blockchaindecentralisatie crypto en classificatie als financieel product werden verworpen.

Achtergrond van de Sanctiebeslissing

Adventure One QSS Inc. opereert Polymarket en de Kansspelautoriteit stelde in januari 2026 vast dat deze dienst zonder vereiste vergunning kansspelen aanbood aan gebruikers in Nederland en de sanctie omvatte een bevel om de toegang voor Nederlandse spelers te blokkeren samen met dreigende boetes bij niet-naleving en de autoriteit baseerde haar oordeel op de definitie van kansspelen waarbij spelers inzetten op uitkomsten van gebeurtenissen zoals verkiezingen en sportwedstrijden.

Details van de Beroepsprocedure

Adventure One QSS Inc. diende bezwaar in tegen het sanctiebesluit en voerde aan dat de platformeigenschappen van blockchain en crypto de dienst buiten de reikwijdte van de kansspelwetgeving plaatsten terwijl ook classificatie als financieel product werd geopperd en de Kansspelautoriteit verwierp deze standpunten in de beslissing op bezwaar van 23 juni 2026 waarbij werd vastgesteld dat de activiteiten toch onder de definitie van kansspelen vallen en de operator verplicht blijft om Nederlandse gebruikers uit te sluiten.

Gevolgen voor de Operator en Gebruikers

De handhaving betekent dat Adventure One QSS Inc. de dienst moet aanpassen zodat Nederlandse IP-adressen en gebruikers geen toegang meer krijgen en bij voortzetting lopen er cumulatieve geldboetes op en gebruikers in Nederland worden geconfronteerd met beperkingen op platforms die voorspellingsmarkten aanbieden terwijl de Kansspelautoriteit toezicht houdt op naleving en eventuele verdere handhavingsacties.

Volgens de beslissing op bezwaar Adventure One QSS Inc. sanctiebesluit werden de technische argumenten over decentralisatie en crypto expliciet terzijde geschoven en dit onderstreept dat de regulering zich richt op de feitelijke dienstverlening aan Nederlandse spelers ongeacht de onderliggende technologie.

Context binnen de Nederlandse Kansspelregulering

De Kansspelautoriteit handhaaft consistent beleid tegen ongevergunde aanbieders en de zaak rond Adventure One QSS Inc. past in een reeks beslissingen waarbij platforms die voorspellingsmarkten exploiteren worden beoordeeld op vergunningsplicht en de afwijzing van het beroep bevestigt dat dergelijke diensten onder de Wet op de kansspelen vallen wanneer ze toegankelijk zijn voor Nederlandse ingezetenen.

Conclusie

De uitspraak in juli 2026 sluit de beroepsprocedure af en verplicht Adventure One QSS Inc. tot aanpassing van de dienstverlening terwijl de Kansspelautoriteit de handhaving voortzet en dit illustreert de toepassing van bestaande regels op innovatieve marktvormen zoals voorspellingsplatforms.